- 无标题文档
查看论文信息

论文题名(中文):

 问题驱动整合式化学教学设计与实践研究——以高三一轮复习课为例    

作者:

 赵永庆    

学号:

 2018050344    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 045106    

学科名称:

 学科教学(化学)    

学生类型:

 硕士    

学位:

 教育硕士    

学校:

 延边大学    

院系:

 理学院    

专业:

 学科教学(化学)    

第一导师姓名:

 郑明花    

第一导师学校:

 延边大学    

论文完成日期:

 2020-06-05    

论文答辩日期:

 2020-05-27    

论文题名(外文):

 Problem-driven integrated chemistry teaching design and practice research —Taking chemistry review in the third year of high school as an example    

关键词(中文):

 问题驱动 知识整合 高三化学 一轮复习    

关键词(外文):

 problem driven Knowledge integration Chemistry in Grade Three the first round of revision    

论文文摘(中文):

高三化学一轮复习是知识点落实和整合的重要阶段。通过对延吉市某中学的200名高三学生的问卷调查可知:学生在高三一轮复习中存在着基础知识记忆不牢固、重要概念理解不深刻、综合知识迁移不灵活、思考提问不积极等问题。因此,探索出一种能够在问题解决中建构、完善清晰的知识体系的复习模式迫在眉睫。

本文对高三化学一轮复习模式的现状、学生知识迁移整合能力、问题意识以及教师对培养学生问题意识的重视情况进行调查研究,针对存在的问题分析其原因,并提出相应的对策。

    本文充分结合国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020)、普通高中化学课程标准(2017版),以马赫穆托夫问题教学理论、建构主义学习理论、认知发现学习理论、最近发展区理论为指导。在整理分析国内外相关文献以及主要概念界定之后,提出将“问题驱动”与“整合式复习”两种模式相结合。开发问题驱动整合式教学模式的五个环节,包括从核心目标到核心知识(目标的内容化)、核心知识到知识整合(内容的整合化)、知识整合到核心问题(内容的问题化)、核心问题到子问题群(问题的分解化)、子问题群到活动序列(问题的活动化)。并将问题驱动整合式化学教学模式与学科核心素养高度结合起来。

    本文以《非氧化还原反应类型的离子反应》和《氧化还原反应类型的离子反应》为例,设计基于高三化学一轮复习的问题驱动整合式教学设计,并在延吉市某中学的高三年级进行实践探索。最终,通过观察学生在问题驱动整合式复习课中的行为表现,利用spss软件检测对比学生实验前测和实验后测的试卷成绩,统计分析试题错误原因,聆听并记录分析教学实践后与学生们的访谈内容,得出在高三化学一轮复习课中实施问题驱动整合式教学模式有助于提高学生们的交流合作能力、学习积极性、问题意识,促进学生对知识的体系化、网络化、系统化,提高复习的质量和效果等研究结论。最后,为了促进问题驱动整合式教学模式的有效落实,本文针对教师和学校,提出了相应的策略和建议。期望能够抛砖引玉,引发更多教育研究者的思考。

文摘(外文):

The first round of chemistry revision in the third year of high school is an important stage for the implementation of knowledge points and the integration of basic knowledge. According to the questionnaire survey of 200 the third year of high school students in Yanji city, it can be known that students always have problems such as weak memory of basic knowledge, poor understanding of important concepts, inflexible transfer of comprehensive knowledge, and inactive thinking and questioning in this round of revision. Therefore, it is urgent to explore a revision mode that can construct and perfect a clear knowledge system in problem solving.

This paper investigates and studies the current situation of the revision mode in the first round of grade three, students' knowledge transfer and integration ability, students' problem awareness and teachers' emphasis on cultivating students' problem awareness, and proposes measures and solutions to the existing problems.

This paper is fully combined with Outline of National Medium and Long Term Education Reform and Development Plan (2010-2020), Ordinary High school Chemistry Curriculum Standard (2017 edition), under the guidance of  mahmoutov's, problems-found teaching theory, constructivism learning theory, cognitive discovery learning theory, the zone of proximal development theory , in analysis of related literature at home and abroad and the main concept definition, proposed to combine the "problem driven" and "integrated revision" models together, design five steps according to the problem driven integrated teaching mode, Including core target to core knowledge (contention of the target), core knowledge to knowledge integration (contention of integration), knowledge integration to the core problem (problematize the contents), the core problem into subproblems group (problem decomposition), subproblems group to the active sequence (activate the problems), and combined tightly problem driven integrated chemistry teaching mode with chemistry core concepts. 

Taking the ion reaction of REDOX reaction type and the ion reaction of Non-redox reaction type as examples, this paper designs a question-driven integrated teaching design, and conducts practical exploration in the third year of a middle school in Yanji city. In the end, by observing the students’ behavior in problem-driven integrated recitation, using SPSS software to test and contrast students’ experimental side before and after the experiment of test results and analyse reasons of students’ being wrong while answering these questions, listen,  record and analyse the interview content with students after the experiment. It is concluded that in the first round of revision in Grade three, carrying out problem-driven integrated teaching mode helps to improve the students' ability of interaction and cooperation, learning enthusiasm, problem consciousness,  promote the student to the knowledge of systematic, network, systematic, improve the quality and efficiency of revision. Finally, in order to promote the effective implementation of the problem-driven integrated teaching model, this paper puts forward the corresponding strategies and suggestions for teachers and schools. It is hoped that the paper can lead to more educational researchers thinking.

参考文献:
[1]国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[S].北京:人民教育出版社,2010
[2]中华人民共和国教育部制定.普通高中化学课程标准(2017版)[S].北京:人民教育出版社,2018
[3]Howard S Barrows,Ann Myers,M A Kelson.Problem-Based Learning:A Total Approach to Education [J].Illinois University Press,1933(01):01
[4]Joseph S. Krajcik等著,王磊等译.中小学科学教学——基于项目的方法与策略[M].北京:高等教育出版社,2004
[5]李袁.“基于问题的学习”的化学教学实践研究——以“电化学基础”为例[D].湖南:湖南师范大学,2017
[6]唐棠.“学案导学,问题驱动”教学模式教学研究——以高中化学必修1元素化学教学为例[D].辽宁:辽宁师范大学,2018
[7]吴建军.PBL化学教学模式对中学生化学问题解决能力的影响探究[D].湖北:华中师范大学,2017
[8]申思.PBL教学模式在高一化学教学中的实践研究[D].河北:河北师范大学,2015
[9]郭怨.PBL教学模式在高中化学教学中的应用研究[D].贵州:贵州师范大学,2018
[10]简贯楠.PBL教学模式在高中化学教学中的应用研究——以苏教版必修1为例[D].贵州:贵州师范大学,2016
[11]吕绍敏.高中化学必修1复习课的PBL应用研究[D].贵州:贵州师范大学,2015
[12]惠海涛.化学课堂问题解决教学中驱动性问题的设计研究[D].江苏:南京师范大学,2018
[13]刘夕辉.运用问题驱动式教学提高高中化学复习课复习课效率[J].数理化学习,2017(01):72-73
[14]庞茂芳.运用问题驱动式教学进行化学复习的策略[J].广西:广西教育,2017(02):165-166
[15]王玲.运用问题驱动式教学提高高中化学复习课效率[J].广西:广西教育,2018(08):158-159
[16]徐炳锋,何双安.高三复习课的整合式教学设计——以“葡萄糖及其衍生物”为例[J].浙江:化学教与学,2015(11):73-75
[17]赵庆欣.问题驱动下合作学习模式在高中化学复习课中的构建与实践[D].辽宁:辽宁师范大学,2015
[18]彭芬.基于驱动性问题链的高三化学教学实践研究[D].江苏:南京师范大学,2014
[19]谢小芬.基于问题驱动的初中数学教学策略的研究[D].江苏:南京师范大学,2015
[20]寇跃.高中思想政治课整合式教学研究[D].辽宁:渤海大学,2015
[21]M.H.马赫穆托夫.问题教学[M].江西:江西教育出版社,1994
[22]陈琦,刘儒德.当代教育心理学(第三版)[M].北京:北京师范大学出版社,2019
[23]陈江.基于问题驱动式教学培养学生问题意识的实践研究——以人教版必修一为例[D].贵州:贵州师范大学,2017
[24]李松林.培养学科核心素养的三个教学问题[J].教学科学研究,2017(08):7-11
[25]李松林.知识教学的突破:从知识到知识的知识[J].教育科学研究,2016
[26]李松林.回归课堂原点的深度教学[M].北京:科学出版社, 2016
[27]王磊.基于学生核心素养的化学学科能力研究[M].北京:北京师范大学出版社, 2017
[28]王菲.中学生化学问题解决中元认知的研究[D].济南:山东师范大学, 2014
[29]朱琳琳.学生与教师化学问题解决认知过程的差异研究[D].哈尔滨:哈尔滨师范大学, 2015
[30]李桢.高中生化学问题解决中的表征与策略研究[D].长春:吉林大学, 2015
[31]胡久华,郇乐.促进学生认识发展的驱动性问题链的设计[J].课程与教学,2012(09):50-55
[32]王后雄.问题链的类型及教学功能——以化学教学为例[J].教学科学研究,2017(08):7-11
[33]张莉娜.恰当设计与处理驱动性问题提高初中化学课堂教学时效性[J].北京教育学院学报,2007(12):37-39
[34]杨季冬,王后雄.中学化学教学中启发失当的表征及矫正[J].化学教学,2018(10):53-56
[35]徐伟念.化学课堂教学中驱动性问题的设计与作用[J].中小学教材教学,2015(08):4-7
[36]王迪,季春阳.应用化学驱动性问题链教学的消极影响及对策[J].亚太教育,2016(07):84
[37]刘瑞,郑长龙.科学学习中的问题及其成长机制——种认识论的思考[J]. 化学教育,2015(09):5-8
[38]普通高中课程标准实验教科书必修1[M].北京:人民教育出版社,2004
[39]普通高中课程标准实验教科书必修2[M].北京:人民教育出版社,2004
[40]普通高中课程标准实验教科书选修4[M].北京:人民教育出版社,2004
[41]王朝银.步步高大一轮复习讲义[M].黑龙江:黑龙江教育出版社,2019
[42] 胡久华.沉淀溶解平衡教学中驱动性问题链的设计与实践[J].化学教育,2012(09):55-59
[43] 张仿刚,朱思光,盛连蔚.发展核心素养下的高三主题式复习教学设计——以“氧化还原反应”为例[J].化学教与学,2018(11):63-67
[44]赵永庆,郑明花.“素养为本”的化学课堂教学设计与实施——以《氧化剂和还原剂》为例[J].年轻人,2019(10):169
[45]郑文昌.氧化还原反应相关概念学习困难诊断与教学建议[J].化学教育,2016(09):8-15
馆藏号:

 逸夫图书馆2楼    

开放日期:

 2020-06-04    

无标题文档